名字  |
內容 |
冷眼
2008-06-05 18:57:50
|
經朋有勸喻後，我想我暫時不會再發言，討論到此為止。
|
鋒
2008-06-05 17:32:20
|
你還是不舉嗎？
我指的是你隻酒杯。
|
鋒
2008-06-05 17:20:40
|
誰高誰低有什麼所謂丫
|
Eddy*
2008-06-05 17:13:39
|
更正
可能因為我早到之故，我所看到的情況既與你說的不同。我坐過兩個位置：
１． 低位，多數早入場的人坐於此。
２． 高位，多數遲入場的人坐於此。
實際上我聽不到有明顯的怨言。
|
Eddy*
2008-06-05 17:12:19
|
//....而我在現場看見普遍人的反應，都是十分不滿意，第一、佛聯會低估了入場的人數，第二、現場指示不清楚。第三、沒照顧現場人示的感受。//
可能因為我早到之故，我所看到的情況既與你說的不同。我坐過兩個位置：
１． 高位，多數早入場的人坐於此。
２． 低位，多數遲入場的人坐於此。
實際上我聽不到有明顯的怨言。
／／一些在家居士，還要四處打探，他們有否需要穿上海青，這些方面，大會完全沒有明確指示安排，／／
通告寫明帶備海青，還要打探甚麼？
大會還要提供穿海青的 Manual?
|
Eddy*
2008-06-05 16:52:31
|
//內文所見，佛聯對做成信眾的長時間等候，也表示了他的歉意。這樣證明了，他們在安排方面也承認了不足的地方。 //
佛聯承認了不足的地方。
?? 又如何呢 ??
|
冷眼
2008-06-05 13:44:43
|
在佛聯會網站內
找到一項公告
http://www.hkbuddhist.org/index.html
本會於 5 月 21 日於紅磡香港體育館舉行『護國息災冥陽兩利祈福法會』，近三萬名市民和佛教徒出席。由於場館內座位有限，很多市民未能參與誦經，大會和警方按原有計劃，在誦經期間，安排市民以流水式進場獻花。
由於出席人數遠超出座位數量，進場不久，警方和場館方面要求主辦方停止讓市民進場，提早改以流水式進場獻花。
二萬多名市民在場等候期間，大會派出法師到場帶領等候的市民誦經，大批市民跟隨唸誦，場面令人十分感動。市民於開場後半小時入場向四川地震罹難者獻花。 ****佛聯會對造成各位市民等候，表示非常抱****， 但對香港市民的愛心，以及他們對和各大傳媒對地震災民的關心和悲憫，表示深深感動。是次法會是讓市民在慷慨解囊之餘，透過另一種方法表達對災民的關懷和愛心，亦藉此對參與賑災人士表達最高的敬意，我們認為，形式並不重要，心意最可貴。
「護國息災冥陽兩利祈福法會」由香港佛教聯合會舉辦，法會諷誦《地藏王菩薩本願經》，寓意集合廣大市民「慈悲願力」，超度四川地震災難亡靈早登極樂，祈願災民早獲救助，脫離苦海。
內文所見，佛聯對做成信眾的長時間等候，也表示了他的歉意。這樣證明了，他們在安排方面也承認了不足的地方。
|
冷眼
2008-06-05 11:36:16
|
有關佛聯會的黑箱作業，如何權力爭奪，本人遲些會另文專述，到時候我會講解內裡的董事架構，如何輪選，平時出席會議的是什麼委員，如何表決一些議事程序，相信到時可給你看見一個輪廓，讓你能夠作出較全面的判估。
說到當天在場外的情況，其實你大可在網上公開收集意見，看看大部份到場的善信，他們能否找到龍尾，是否認為佛聯會的安排妥當，而我在現場看見普遍人的反應，都是十分不滿意，第一、佛聯會低估了入場的人數，第二、現場指示不清楚。第三、沒照顧現場人示的感受。
再來就是場內的情況，我們進場後，法會儀式還未開始，只聽見佛號念誦聲音，大伙兒都就大會的安排交頭接耳，一些在家居士，還要四處打探，他們有否需要穿上海青，這些方面，大會完全沒有明確指示安排，當一眾經過剛才場外的混亂局面後，心情還未平靜過來，找人傾訴我想是最正常不過的事，大會應當就場外的情況作出道歉，安慰人心，不是反過來罵大眾不尊重死去的四川同胞，大會這樣說，對滿懷悲憫之心的善信，打擊是很巨大的。因為大家都本著一片善心，想著一起來為災民做些事情，完全沒想到會給人這樣不友善對待的，而且還是自己最尊敬的佛教大德，我想這些情況都不應該在這種場合出現，但事實上卻發生在以慈悲為懷的佛教裡，你說這是令人多麼的失望。
而師兄說到：身為佛弟子理應莊嚴道場。我想這是正確的，但就現場的情況，善信竟然如此擾攘，你認為那群都是沒理可說的佛弟子嗎？還是根本他們就不佩做佛弟子，甚或他們根本就不是佛弟子呢？本人覺得，每個佛弟子都應該莊嚴道場，和都知道且懂得莊嚴道場，但若出現當日的情況，我們就可以想像到，為何佛弟子會如此擾攘呢？其中原因不就是我所說到的嗎？不然就是大部份的佛弟子都反常了。
|
 陽光
2008-06-05 01:33:03
|
/「生死兩相安之七步追魂針」的講座/
嘩!!!!! 個名好很勁!!!!! @_@
^_^
|
冷眼
2008-06-05 01:02:42
|
因為剛去完一個叫做「生死兩相安之七步追魂針」的講座，回到家裡，時間已是十二時多，在回答師兄問題之前，本人想說說今天晚上的少少見聞。
話說這個講座是免費的，而在過往慣例，搞手都會把門票預多某個比率的，因為很多人都會先拿了門票，才考慮臨時去不去的，或是有些人又臨時有事不能來，所以在這個預計比率內，每次仍然都會有空座位騰出，但今次卻是出奇的擁躍，至使後來的人望門輕嘆。
基本上很多佛教徒都是深明事理的，而且門票已清楚寫明是先到先得，後來的不一定可以進場，所以有些遲來的人仕，知道了不能進場，還是隨緣隨順，不起瞋心，本人看見工作人員已經十分配合，為了不讓大眾失望，連他們自己的入場票也供獻出來，讓有興趣的朋友進場，到最後還是不能滿足所有人，這樣唯有連擺放攝像機器的位置也要騰空出來，令最後不能進場的人仕都能諒解，心生歡喜。
因為工作人員把門票供獻了出來，所以沒得進場，唯有在場外等候，結果來了兩母女，看時間大約已遲到一小時，她們看見已樹立了滿座的標示牌，二話不說的就說：我是佛教徒，你們要立即給我兩個座位，不然我就會投訴你們的主辦機構。看見工作人員已經很有耐性跟她解釋，但那女仕再次強調一次，她是佛教徒，她有門票在手，她就有權入場，不論你們有什麼理由，她仍然要入場，我看在眼裡，心想你這個叫什麼佛教徒呢？你不是黑社會還是什麼呢？結果最後還是給她兩入了場，世事真的很奇怪，有時橫蠻無理，惡形惡相真的可以得心應手，通行無阻的。
寫到這裡，看看時間，已是一時了，你的問題，明天才來回答你吧！在此先對你說聲對不起！
|
陽光
2008-06-05 00:45:08
|
路見不平
.
//睇人唔順眼係你修為唔夠，明未。//
唔明.
.
|
一督屎
2008-06-05 00:35:27
|
屎，我係一督屎，見到周圍都係屎。
睇人唔順眼係你修為唔夠，明未。
|
Eddy*
2008-06-05 00:27:36
|
／／香港佛教聯合會為了趕上這淌賑災混水，急不及待的在紅磡體育館，搞了一場名為「護國息災冥陽兩利祈福法會」／／
身為佛弟子的話，應明白這法會對自身的菩薩心有助益，對亡者更是有利。這是自利利他的善行，無論主辦的是誰，用“趕上這淌賑災混水”來形容這事，有點奇怪。
／／因為時間緊逼，安排傖摔，廣告只能在 5 月 20 日發出／／
佛聯一早在網頁上登出來了，熟悉佛聯的人，亦應在其他渠道得知。
／／本人覺得，香港佛教聯合會，應該就 5 月21 日的安排失當事件，出來向公眾認錯／／
本人覺得，當日情況良好，因為本人查好資料先至去。（我無人脈關係嫁！！！）
法會公德圓滿，因為法會已做到利他的目的，而不是Entertain「我」。
／／就當天辱罵善信的發言人，叫她出來向善信懺悔．．．．．．．身為佛團的高層人仕，應該以身作則，若連最起碼的溫言婉語也不懂，一出聲就破口大罵，請問你的悲心去了那裡，你的修行去了那裡呢？一個人連做人最基本的禮貌也欠奉，對一群懷著善良的心的信眾，連半點鼓勵和欣賞也沒有，一開口就傷盡別人的心，這些人如果不出來道歉，怎樣能夠服眾呢？怎樣給眾生建立一個好榜樣呢？／／
當時法會雖未正式開始，法師及嘉賓還未入場，但已有人（法師？）領誦「南無阿彌陀佛」，身為佛弟子理應莊嚴道場，如連做佛弟子最基本的行儀也欠奉，他的修行去了那裡呢？對一群懷著善良的心的信眾，假如連半點法會道場應有的行儀都不提點一下，佛聯又怎樣給眾生建立一個好榜樣呢？
當時發言人的確語氣上並不客氣（並無破口大罵及辱罵成份），但之前亦嘈得厲害。用電話呼朋喚友、尋人、搵位等等。經她阻止後，場內確是莊嚴許多。
|
搭咀
2008-06-05 00:27:01
|
//為何大會讓這麼多記者進來呢？//
這個好啊,假若真的『淪落至此』,記者報導一句『慘不忍睹』,勝過你講一百句.
|
Eddy*
2008-06-04 22:39:51
|
我都在場，大約四點半到，剛開始有人龍。
／／佛聯會素來在筆者的心目中，都是黑箱作業，彊化守舊，家長封建的庭院深院，內裡由幾座山頭盤踞，利益瓜葛糾纏不清，真的是聞者心酸，見者心寒，佛門淪落至此，真的是慘不忍睹啊！／／
形容詞太多。不過我都想八吓,講D實例嚟聽吓好噃。
／／但他們（義工）竟二話不說的就叫我捐錢，叫我買花，我真的是眼前一花，／／
會前會後，有義工勸捐。但不是“二話不說”的就叫捐錢。現場大部份義工是指揮人流。只有小部份駐在固定位置勸捐。
／／這個時候，我唯有出動我的隱藏資產------人面脈絡關係，終於在絕望邊緣，找到一個朋友，他為我找到幾張入場卷，讓我和幾個朋友成功的進場，／／
真的可以？重可以“讓我和幾個朋友成功的進場”？？？
早知我都搵個熟人問清楚大會安排喇!!
／／但卻在這時，從喇叭傳來一把窮兇極惡的聲音，一開口就罵到場者不尊重四川死難者，著我們肅靜，然後一大堆訓話式的口吻，叫人聽起來感到羞辱和難受，我身邊的朋友問我(他們不是佛教徒)，你們佛教就是以這種方式傳教的嗎？／／
現場（場內）實在太嘈。我旁邊的亞太就嘈到我要搬位。
通告話明誦地藏經（佛教徒應知要誦２－３小時），“不是佛教徒”到場觀禮乎？
／／這是娛樂秀嗎？為何大會讓這麼多記者進來呢？這樣做是尊重四川死難者嗎？／／
你大既要怪張學友和王菲太高調吧。
／／最後想回應的是師兄說到，在場外和場內到底有什麼分別之說，我想如果沒分別的話，為何高官名人不坐在場外呢？／／
有分別心的是誰？
自己知自己事啦！
在我來說，入不入到場不是太大問題。
|
RICKY
2008-06-04 17:10:42
|
冇護教觀念又老套!!
佛教從來都不顧身世架啦,
仲甩頭甩髻都有啦。
|
冷眼
2008-06-04 15:45:10
|
本人覺得，香港佛教聯合會，應該就 5 月21 日的安排失當事件，出來向公眾認錯，就當天辱罵善信的發言人，叫她出來向善信懺悔，唯有這樣做，佛聯會才能顯出自己的胸襟和識見，這樣才有支格帶領佛學界繼續前進，不然我相信，佛聯會很快就會被架空，無法發揮它應有的功能。
身為佛團的高層人仕，應該以身作則，若連最起碼的溫言婉語也不懂，一出聲就破口大罵，請問你的悲心去了那裡，你的修行去了那裡呢？一個人連做人最基本的禮貌也欠奉，對一群懷著善良的心的信眾，連半點鼓勵和欣賞也沒有，一開口就傷盡別人的心，這些人如果不出來道歉，怎樣能夠服眾呢？怎樣給眾生建立一個好榜樣呢？
|
冷眼
2008-06-04 10:04:08
|
//或許他們心中的門券是要買的，「拿」的不算，故有此誤吧？
對於「拒諸門外」，那你認為應怎樣「安置」無緣入場的人們呢？就算主辦機構一早明言是要門券的，（甚至要錢買的，）還是會有很多人拿不到或買不到門券的，這又是誰將他們「拒諸門外」的呢？就算按冷眼兄你所言，佛聯會真的有千般不是，也是各人有各人的因緣吧？
P.S. 小弟對佛聯會及佛教的種種幾一無所知，所以也請冷眼兄指教一下，就那天的活動的目的而言，能夠入場與否到底有甚麼不同？謝謝。 //
StrangerQ 師兄
香港佛教聯合會是香港佛團體的統籌機構，如果發佈一個簡單消息，都無法令人清楚明白，引至大部份人「誤」會，我想這個機構真的有必要自我檢討了。
而你對本人有關無法進場的回應，我想本人主要是想提出入場安排的問題，不是有多少人不能入場的問題，在我們安排入場的一般經驗上，我們會安排人員指示龍尾的位置，或請求紅館保安架設排隊鐵欄，再不然就會請求警方協助，不會出現當天人山人海，卻不知如何排隊的情況，幸好的是那天的信眾，全部都是懷著一份肅穆安靜的心情，若然是演唱會，我想暴亂也有可能。
至於師兄說：佛聯會真的有千般不是，也是各人有各人的因緣吧？
不如我們換個場景說：沙朗史東終然千般不是，但四川地震，也是各人有各人的因果吧！
請問師兄有何感覺呢？
最後想回應的是師兄說到，在場外和場內到底有什麼分別之說，我想如果沒分別的話，為何高官名人不坐在場外呢？如果外內沒有分別，這樣佛聯為何要搞這次活動呢？他們大可在寺院做儀式，安排電視直播，這樣人人安坐家中，開著冷氣，這可以吧！為何要搞到這樣的局面呢？
|
阿牛
2008-06-04 03:24:50
|
就是小小的學生報也要抽水啦，何況這次？
|
StrangerQ
2008-06-04 03:22:31
|
或許他們心中的門券是要買的，「拿」的不算，故有此誤吧？
對於「拒諸門外」，那你認為應怎樣「安置」無緣入場的人們呢？就算主辦機構一早明言是要門券的，（甚至要錢買的，）還是會有很多人拿不到或買不到門券的，這又是誰將他們「拒諸門外」的呢？就算按冷眼兄你所言，佛聯會真的有千般不是，也是各人有各人的因緣吧？
P.S. 小弟對佛聯會及佛教的種種幾一無所知，所以也請冷眼兄指教一下，就那天的活動的目的而言，能夠入場與否到底有甚麼不同？謝謝。
|
